Bespreking:bosbreker

is dit nie [bɔs] in plek van [bos] nie?

Fonemies: [bɔs], maar foneties [bos] (vergelyk Engels "boss" [foneties [bɔs]] met Afrikaans "bos" [foneties [bos]]). --Manie 21:16, 1 November 2005 (UTC)

Eh, ik weet niet of ik dit helemaal begrijp, maar ik ben geen taalkundige. In Nederlands ligt het wat anders misschien omdat bos [bɔs] met boos [bo:s] kontrasteert. In afrikaans wordt het laatste een diphthong. (Is that what you mean?). Ik weet niet of Engels boss wel [bɔs] is, eerder [bas] althans hier in de US. Jcwf

Nee, ek praat van Suid-Afrikaanse Engels :))

een is fonemies (oder breite Transkription) [eːn], foneties [iə̯n], (sommige sprekers spreek [eə̯n])

weet is fonemies [veːt], foneties [viə̯t], (sommige sê [veə̯t] of [vit])

groter is fonemies [ˈxroːtər], foneties [ˈxruə̯ːtər], (of [ˈxroə̯ːtər])

seun is fonemies [søːn], foneties [syə̯n], (of [søə̯n])

bed is fonemies [bɛt], foneties [bet]

stel is fonemies [stɛl], foneties [stɛɫ]

militêr is fonemies [mələˈtɛːr], foneties [mələˈtɛːr]

opstaan is fonemies [ˈɔpstɑːn], foneties [ˈopstɑːn]

bord is fonemies [bɔːrt], foneties [boːrt]

Om die verskil tussen fonemiese en fonetiese transkripsie te verstaan:

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Lautschrift#Text_auf_der_Lautschrift-Seite en

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Lautschrift#Unterschiede_zwischen_phonetischer_und_phonologischer_Transkription --Groete --Manie 22:46, 1 November 2005 (UTC)