Content deleted Content added
Lyn 113:
Dis eintlik ironies, aangesien die Duitse Wikipedia duidelik meer bladtrekke kry as die Franse Wikipedia. Hier is die Wiktionaries net mooi omgekeerd - die Duitse Wiktionary kry minder aftrek as die Franse weergawe.
 
Waaroor ek eintlik skryf is [https://tools.wmflabs.org/pageviews/?project=fr.wiktionary.org&platform=all-access&agent=user&range=latest-90&pages=Cat%C3%A9gorie:afrikaans|Cat%C3%A9gorie:fran%C3%A7ais|Cat%C3%A9gorie:danois|Cat%C3%A9gorie:n%C3%A9erlandais hierdie]. Dit is baie duidelik dat vreemde woorde selde, indien ooit, op die Wiktionaries aandag trek. Ook [https://tools.wmflabs.org/pageviews/?project=af.wiktionary.org&platform=all-access&agent=user&range=latest-90&pages=Kategorie:Woorde_in_Afrikaans|Kategorie:Woorde_in_Russies|Kategorie:Woorde_in_Frans|Kategorie:Woorde_in_Nederlands|Kategorie:Woorde_in_Deens|Kategorie:Woorde_in_Latyn die Afrikaanse Wiktionary] is geen uitsondering nie. Hier sien ons die Afrikaanse woorde tel nie 'n duit op die Franse Wiktionary nie, Nederlands 'n bietjie, maar Frans steeds die meeste. Dieselfde beginsel geld ook op die Afrikaanse Wiktionary.
 
Dit vind ek jammer, want kyk jy byvoorbeeld na [https://tools.wmflabs.org/massviews/?platform=all-access&agent=user&source=category&target=https%3A%2F%2Faf.wiktionary.org%2Fwiki%2FKategorie%3AWoorde_in_Deens&range=latest-20&subjectpage=0&subcategories=0&sort=views&direction=1&view=list Massviews:Deens] is daar so te sê niemand wat die blaaie besoek het nie.